jueves, 15 de octubre de 2015

N.O.R.T.E



N.O.R.T.E.

Never          Nunca
Offer           Ofrezcas
Ron              Ron
To                al Tío
Ernest          Ernesto

                  Esta operación absurda tiene su sentido si miras en la quinta pata. Al tío Ernesto no le ofrezcas ron, pues se volverá alcohólico. 
¿Que cómo lo sé? Porque yo también tengo un tío Ernesto que se volvió vicioso en cuanto lo probó. Era un tipo muy HONRADO, hasta que un día lo tomó sin querer. Apenas un chupito. Pero le gustó el sabor, tanto, que ha acabado con todas las botellas de la casa, y nos presiona e IMPONE para que le demos más.
Es un fiambre rojo y apestoso en el mero (mero no, chorizo) sentido de la palabra.

Nos ha ROBADO todo, el bueno del tío Ernesto.
Y ya no sabemos cómo pararlo. 
Así que si tú también tienes un tío Ernesto, no se lo dejes probar. Se corromperá y destruirá tu casa.
Recuerda, grábate estas letras en tu cabeza: N.O.R.T.E.



PD: para entender mejor la broma del texto, ved la confusión que hubo con la traducción de la obra de  Oscar Wilde, La importancia de llamarse Ernesto

domingo, 4 de octubre de 2015

Nana para el españolito



Para que durmáis bien por la noche ^^


Duerme, pequeño mío, 
solo ocho horas tienes.
Aprovéchalas, querido, 
que mañana ya nos habrá quitado el sueño.

No sonrías, cielo, 
porque aquí no hay nada bueno.
Cariño mío, regocíjate en mis brazos,
pues te costará muchos años separarte de ellos.

No pidas tanto, bebecito,
que la crisis nos asola 
y no hay dinero en el monedero.

Sal de tu dulce inocencia, poco durará,
el corrupto es nuestro dueño.

Juega, sí, juega con ese móvil, angelito,
con la gaviota, con la rosa y con un futuro incierto.

Aprende a decir adiós con esa manita tuya,
verás a España desde el extranjero.

No llores, mi amor que, 
aunque nos cueste la vida,
te conseguiremos pagar un bonito título académico.

No grites, adorable cosita, el chupete 
será la mordaza que llevarás en todo momento.

No escuches a los independentistas,
no votes con criterio,
aquí viven amañados hasta los muertos.

No leas, peponcete mío,
de poco te servirá en este país de lerdos.

Duerme, españolito, descansa,
que mañana tus pies habrán sido cubiertos de cemento.

Resultado de imagen de bebe durmiendo blanco y negro

lunes, 1 de junio de 2015

CINCUENTA Y... ¿MÁS? SOMBRAS DE GREY...

A partir de la "horrible" noticia del Huffington Post, la publicación de una nueva entrega de "Cincuenta sombras de Grey", he pronunciado una humilde crítica u opinión, o grito en el cielo, como queráis llamarlo. http://www.huffingtonpost.es/2015/06/01/nuevo-libro-50-sombras-grey_n_7483890.html

"Eran pocos y parió la abuela". Creó que es una buena frase para explicar el fenómeno de "Cincuenta Sombras...".
Entraríamos en una espiral si quisiéramos explicar porqué la relación machista -consentida- entre el imposible (sí, señoras y señoritas, un tío con veinte y pocos años es incapaz de haber obtenido el éxito del empresario, no ha podido tener tiempo entre los estudios, el curro y su gusto por atar mujeres en el cuarto rojo del dolor) señor Grey y Anastasia Steele, que más bien debería llamarse Anastasia Weak por su personalidad débil.
El hecho de que regrese esta autora con un volumen más solo demuestra que hay lectoras (porque la mayoría son mujeres) a las que les "pone" (o vete tú a saber porqué) leer e imaginarse esa relación y machista, pues os puedo asegurar que de sadomasoquista tiene poco -y os lo digo desde el profundo conocimiento de las prácticas BDSM gracias a una entrevista que realicé-.
El problema viene cuando pensamos... ¿La escritora escribe porque hay que la lee o quiénes leen porque hay esos libros anunciados por todas partes? Esta cuestión ya fue analizada por autores como Larra y no entraré a discutirla
En fin, si se considera best seller esta BASURA (aunque actualmente cualquier cosa se considera "literatura". Véase el libro de Belén Esteban), y puedo decirlo desde la lectura de esos tres tomos que me parecieron abominables, es que sus adictas tiene bastante poco en la mollera o un fuerte cóctel de prejuicios machistas y una tremenda necesidad de dependencia de un hombre.

Si lo que os gusta es el mundo BDSM EN CONDICIONES, apostad por "Historia de O", tanto el libro como la película, tengo una buena crítica de una fuente fiable.
En conclusión: "Éramos pocos y parió la abuela..."

 (vertical-x1)

lunes, 27 de abril de 2015

La última canción de Keats

La última canción de Keats

Quiero acostarme contigo
Bajo un cielo estrellado.
Que seas mi Luna y yo Endimión.
Aullarte en soledad sin más piel
que la piel del deseo;
sin más eco que el susurro
de las esferas que titilan
destellos desbordantes de amor.

Necesito mirar a las cuencas
Donde flota el no-tiempo
Y atreverme a sumergir
El álgido de lo que siento.

Veo dibujadas en tu rostro
Las heridas de quienes no
te merecieron. De soslayo
Asoma el refulgente brillo
De lo que ocultas.

Lobreguece la esperanza,
Alborece la duda.
Tu deriva huye de mis pasos,
Inalcanzable…

Y aunque seas Luna y yo Endimión,
Como lobo azul te rondaré cada noche;
Correré tras tus huellas de día, incasable.
Seré una causa perdida
A tus ojos de tormenta de arena.

Tal vez apareceré más allá
Sin los grilletes, sin la tupida
Furia de la bestia solitaria.

Y quizás sea entonces cuando
Me acojas por fin en tu manto,
Circundado de mágicas estrellas.
Y las garras caerán,
Y solo quedará Plutón.
Y Luna y Endimión se unirán
En un cosmos indestructible…


jueves, 12 de marzo de 2015

Donde vive la hipocresía, habita la corrupción.



Hoy me gustaría hablar de un tema de actualidad -y anclado desde largo tiempo-: el sexismo. Y, concretando más, la injusticia a la que ha sido sometida Zaida Cantera -es ella como podría ser otra u otro-, comandante del ejército de tierra español, quien ha sufrido acoso sexual y laboral por parte del teniente coronel José de Lezcano-Mújica, además de otros compañeros que se sumaron a las agresiones.
            Este hombre fue condenado en 2012 a dos años y diez meses de prisión, de los que ha cumplido 23 de los 34.
Su puesta en libertad ha generado revuelo.
Pero esta entrada no es para hablar de José de Lezcano-Mújica, sino de la actitud del ministro de defensa, Morenés, que muestra una actitud defensiva -más que defenderse trata de escurrirse- ante las inquisiciones de Irene Lozano, diputada de UPyD, durante el debate del pasado miércoles día 11 de marzo en la Cámara de los Diputados.
En ningún momento quiero presentar una inclinación política que puede resultar errónea, mas sí me gustaría resaltar cómo el Morenés se limita a repetir -en una primera  parte de la discusión- las medidas (que podrían ponerse en tela de juicio) que el Ejército sostiene, como institución, para comprometerse con la igualdad entre hombres y mujeres en sus filas.

Es de suponer que el caso de Zaida no sea el único, y tal vez haya sido su insistencia la que le ha valido cierta importancia. Su acaso no se limita al machismo, sino que puede expandirse al sexismo, ya que quizás otros compañerOs estén bajo esa presión; y ni ellos ni ellas se atrevan a denunciarlo.
Sin embargo, enumerar las líneas que trae apuntadas como buen colegial no son la solución.
Si la comandante desea abandonar el Ejército por el trato recibido, frustrado su trabajo, el señor Morenés lo mínimo que puede hacer es agilizar esos trámites, como le pide Irene Lozano.
Sobre la intervención de la diputada, basta señalar que "cada uno tira piedras a su propio tejado" y no soy yo nadie para defenderla o apoyarla, pues pretendo presentar los hechos. Si bien es cierto que me parece digna de elogio su petición de dimisión por parte de Morenés: alguien que no ha hecho bien su trabajo, que ha cometido una falta muy grave a sabiendas, no merece un puesto de tanta relevancia. Ya lo decía Locke, debería ser el propio titular quien pidiera disculpas y abandonase su cargo, aunque sabemos que la HONESTIDAD en ESPAÑA -como en tantos otros países- BRILLA POR SU AUSENCIA.
Me dirán, "Pues si todas las personas que hubieran cometido una falta de dicha índole dimitieran, bonita se iba a quedar la plantilla -y la mayoría de los puestos."
Soy ingenuamente utópica. Nadie hace las cosas bien porque no beneficia.
No está de moda hacer el bien. 

Con cierto recelo completo este tema, y dejo el vídeo: https://youtu.be/7-dbawA6KgE

jueves, 22 de enero de 2015

Hay carne fresca.





Hay carne fresca.

            Hoy me apetece abordar un tema del cual tenía ganas de hablar, pero que por pereza o porque no era la ocasión no lo he hecho.
Quiero tratar en esta entrada el Machismo, pero no en general, como ya hice en un capítulo del Coloquio, y en otro post; sino del Machismo referido a las discotecas, fiestas y otras actividades de ocio del 85 % de la juventud.

       A pesar de que a mí ir a ese tipo de sitios no me va, (no soporto lugares atestados de gente) sí sé por otras personas que normalmente las chicas pueden acceder vestidas como quieran (bueno, como quieran no; suele ser más fácil si van en vestido -o algo ajustado-, tacones, con prominente escote, etc.); mientras que los chicos están obligados a ir arreglados (a un colega no le dejaron entrar en una discoteca por llevar bermudas).
Además las "tías" tiene la gran suerte de poder ahorrarse dinero por el mero hecho de ser mujeres; por otro lado, los chicos , solo tienen alguna oferta. "¡Qué bien!" Dicen ellas. Ya, pero... ¿por qué?

"De toda la vida es así, las chicas atraemos chicos, se supone". 

Esta respuesta me ha dejado perpleja. Entonces... ¿Os gusta, chicas, que os traten como mercancía sexual?

Pagamos menos, cortesía de la casa, a cambio de que el grupo propietario o el que organiza el evento pueda poner en un bonito cartel a la entrada...

Chicos. Hay carne fresca.

Se me saltan las lágrimas. 
¿Es esto lo que queremos? "Es machismo puro y duro, pero es lo que hay" Es lo que hay porque dejamos que se permita. Dejad de ir a esas fiestas donde se os trata como un pedazo de carne. Me dirán todas esas féminas a las que les encanta ir que si les gusta, van a seguir acudiendo a divertirse, y "Qué mejor pagar menos".

No quiero acusar a nadie, cada unx (1) es como es.
Simplemente quería hacer eco de este fenómeno. No pretendo que nadie se sienta ofendidx.
Bueno, qué, ¿nos vamos de fiesta? 

(1) Siguiendo la idea de un amigo, en vez de usar la arroba o la barra ( o/a),  emplearé a X para un genérico masculino/femenino en algunas ocasiones. 


==

sábado, 3 de enero de 2015

DEL SEXISMO EN EL LENGUAJE

NOTA: Cuelgo hoy en el blog un trabajo de investigación que realicé para una asignatura.
Como se aprecia en el título, trata de ese fenómeno denominado "sexismo"; pero centrado tanto en el lenguaje oral como escrito.

Espero que sirva para concienciar más a la población, y que podamos conseguir un lenguaje no sexista.

Índice:

1) Prefacio

2) Lenguaje escrito:
         2.1. Registro culto:
Documentos de carácter oficial (Empresas, educación). Diccionarios.
         2.2 Registro coloquial:
Breve estudio del movimiento feminista actual.

3) Lenguaje oral:
         3.1. Registro coloquial.
                   Encuesta sobre el sexismo en el lenguaje.

4) En busca de una lengua no sexista. : Un compromiso de tod@s.


1) Prefacio

            “La lengua y todo lo que ella supone: reflexión, crítica, conceptualización, creación, es un arma todopoderosa"
ADRIENNE RICH Sobre mentiras, secretos y silencios
Esta sentencia de Adrienne Rich pone de manifiesto la importancia de la lengua, nada inocente.
En este trabajo se va a realizar un estudio sobre esa doble intención de la lengua: el SEXISMO (oculto a veces) en el LENGUAJE.
Esta actualidad se jacta de haber alcanzado IGUALDAD. Sin embargo, lo cierto es que a este campo no se le han arrancado aún todas las malas hierbas.
Así, el panorama que vemos es verdaderamente desalentador; los ejemplos de esta mala práctica (casi siempre en detrimento de las mujeres) son tan abundantes que cuesta creer que se haya avanzado algo.
Con la exposición de éstos, se intenta concienciar a la gente para que mejoren su lenguaje y no sea sexista; con el fin de llegar a esa verdadera IGUALDAD.  

2) Lenguaje escrito:

2.1. Registro culto:
Documentos de carácter oficial (Empresas, educación). Diccionarios.

            Si se empieza por buscar las definiciones de hombre y de mujer en el diccionario de la Real Academia Española, la sorpresa será grande: (Importante decir que la definición “ha sido enmendada)
Hombre.
(Del lat. homo, -ĭnis).
1. m. Ser animado racional, varón o mujer. (La mujer ya veremos que no tiene este aspecto de SER ANIMADO RACIONAL)
5. m. Individuo que tiene las cualidades consideradas varoniles por excelencia, como el valor y la firmeza. ¡Ese sí que es un hombre!
6. m. U., unido con algunos sustantivos por medio de la preposición de, para designar al que posee las cualidades o cosas significadas por tales sustantivos. Hombre de honor, de tesón, de valor.
7. m. coloq. marido. (…)
1. m.(Hombre Público) El que tiene presencia e influjo en la vida social.
1. loc. verb. Ser valiente y esforzado.
1. loc. verb. Tener destacadas cualidades varoniles, como el valor, la firmeza y la fuerza. (Los hombres NO lloran, No son débiles, por supuesto)

 Nota: se han marcado aquellas acepciones que pudieran ejemplificar sexismo, explicándolas brevemente.  
¿Desde cuándo SOLO el hombre posee VALOR, FIRMEZA, FUERZA? ¿Las mujeres no? Veamos qué dice la RAE sobre la mujer:
Mujer. (28 acepciones)
(Del lat. mulĭer, -ēris).
1. f. Persona del sexo femenino. (Pero NO somos RACIONALES)
3. f. mujer que tiene las cualidades consideradas femeninas por excelencia. ¡Esa sí que es una mujer! (Sin especificar aún cuáles son esas cualidades)
4. f. mujer que posee determinadas cualidades. Mujer DE honor, DE tesón, DE valor.
5. f. mujer casada, con relación al marido.
~ de digo y hago. 1. f. mujer fuerte, resuelta y osada. (Pero si no es DE DIGO Y HAGO, la mujer no es ni resuelta ni osada)
~ del arte. 1. f. prostituta. (Primera vez que se denomina a la mujer Prostituta. Cuando esta connotación negativa no la ostentaba la definición de hombre. Como pasa en sendas acepciones más)
~ del partido, o ~ de punto. 1. f. prostituta.
~ de su casa. 1. f. La que con diligencia se ocupa de los quehaceres domésticos y cuida de su hacienda y familia. (Pero los hombres según la RAE no se ocupan de los quehaceres domésticos.)
~ mundana. 1. f. prostituta.
~ perdida, o ~ pública. 1. f. prostituta.
ser toda una ~. 1. loc. verb. Tener valor, firmeza y fuerza moral. (Caso especial de no sexismo.)
tomar ~ un hombre. 1. loc. verb. Contraer matrimonio con ella.

Como bien se ha podido ver, ya desde el mecanismo que “vela por nuestra lengua” se aprecia un claro sexismo. Esto puede deberse, entre otras cosas, a que apenas siete mujeres hayan ocupado los sillones de la RAE. A pesar de todas las dificultades políticas que han asediado a España, sí se podría “limpiar” como dice su lema, esas acepciones reaccionarias y sexistas. Aunque es necesario remarcar que si perduran esas definiciones, será porque siguen vigentes: “Somos lo que decimos”.

            En el ámbito escolar también se pueden apreciar síntomas de este mal uso.
Algunos claros ejemplos son: Los alumnos suspensos que pasen por el despacho del tutor para…; Padres, alumnos y profesores se unieron a la manifestación…; Los alumnos que tengan que matricularse vayan a…; “Pegas como una niña”; “Eres un nenaza”; Los niños salen al recreo a las once…
            En muchas ocasiones empleamos el masculino como el genérico de todos;pero lo que no se menciona, no existe. Es labor primordial de los profesores eliminar estas incorrecciones, pues de ellos depende buena parte de la educación de los niños y niñas.
El empleo de la barra (los/las jóvenes), de la arroba (los nin@s) o simplemente añadiendo el correspondiente sustantivo femenino al masculino (los profesores y las profesoras), son algunas medidas útiles para erradicar el sexismo en el lenguaje.
Un buen cambio de los ejemplos anteriores puede ser: los alumnos y las alumnas que han suspendido, que pasen por el despacho de las tutorías para…; Madres, padres, alumn@s, profesores y profesoras se unieron a la manifestación…; Quienes tengan que matricularse vayan a…; Los niños y las niñas salen al recreo a las once…
Y es necesario eliminar esos insultos infantiles tan comunes, donde para menospreciar a otra persona, previamente se minusvalora al sexo femenino. Hay un vídeo que representa muy bien este hábito dañino y que promueve su eliminación: #LikeAGirl Always Comercial (subtitulado) http://youtu.be/xH-9nWaqpws

            Pasemos a los documentos oficiales, haciendo referencia a los de carácter empresarial y de ofertas de puestos de trabajo:
Televisión busca presentadora con pechos grandes”. Así rezaba el anuncio de una cadena local de Fuengirola (Málaga). Es un caso de extremo machismo. Pero no es el único. Día tras día encontramos en periódicos, radios y otros mass media ofertas de trabajo escandalosamente sexistas: en algunos supermercados piden hombres para puestos de responsabilidad, y mujeres como cajeras, o “mujeres de la limpieza”; nunca “personal de limpieza”. También hay problemas para designar las profesiones:
abogado, médico, cirujano, arquitecto o concejal, etc. Tiene su alternativa en femenino: Ana es abogada, médica (junto con presidente es uno de esos términos que dan problemas), cirujana, arquitecta o concejala.
            Una muestra del sexismo en el lenguaje en materia de contratos o rechazos de ofertas de empleo es:
Estimado señor:
Lamentamos tener que informarle sobre la decisión de los directores, que no lo han considerado apto para la vacante de adjunto, para la cual fue entrevistado. Ha resultado bastante difícil escoger entre tantos candidatos que, como usted, estaban muy capacitados…

La versión correcta del caso expuesto sería:
Estimado señor/ estimada señora:
Lamentamos tener que informarle sobre la decisión del consejo de dirección, que ha considera que no reunía las condiciones suficientes para la vacante de adjunto/a, para la cual realizó la entrevista. Ha resultado bastante difícil escoger entre un grupo tan numeroso que, como usted, mostraban muchas capacidades
Sería bueno que desde el seno de las empresas se gestase también un compromiso para lograr la igualdad; y vez de que la primera pregunta que a una mujer se le haga en una entrevista sea qué si está interesada en tener hijos, sea su experiencia y conocimientos.

2.2 Registro coloquial: Breve estudio del movimiento feminista actual.

            Existe una práctica muy común, en especial que parte de los hombres, que muchas veces puede entenderse como insulto. Me refiero a los Piropos, a esos piropos que gritan a las mujeres, sobre todo a las jóvenes, cuando van por la calle solas o en compañía de más amigas; ya que si van con un chico es muy poco probable que les digan algo. Estos adjetivos, a mi parecer, denigran a las mujeres, pues las tratan como si fueran inferiores a ellos y como si éstos tuvieran la potestad de decirles lo que quieran, reitero, la gran mayoría de las veces insultante: “¡Hey, culito!... ¡Qué buena estás y qué culo tienes! ¡Por ti si dejaba yo todo!” Por mostrar un “piropo”. Lo curioso es que los hombres tienen libertad para decir todos los piropos que quieran; sin embargo, si una mujer grita alguno a un hombre, es más que probable que se la insulte por “fresca”.

Vamos a hacer un breve repaso del movimiento feminista actual.
En primer lugar hay que distinguir entre el movimiento feminista y el hembrismo (del que forman parte las llamadas “femeni-nazis”).
Comparamos la definición que el periódico feminista Mujeres en Red da del movimiento: El feminismo es un movimiento social y político que se inicia formalmente a finales del siglo XVIII -aunque sin adoptar todavía esta denominación- y que supone la toma de conciencia de las mujeres como grupo o colectivo humano, de la opresión, dominación, y explotación de que han sido y son objeto por parte del colectivo de varones en el seno del patriarcado bajo sus distintas fases históricas de modelo de producción, lo cual las mueve a la acción para la liberación de su sexo con todas las transformaciones de la sociedad que aquella requiera.
Con la de la RAE: feminismo. Del lat. femĭna, mujer, hembra, e -ismo).
1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.
Estudiemos la de hembrismo: sostiene que existe un sistema equivalente al machismo con actitudes de abuso de poder para sostener un desequilibrio favorable a las mujeres respecto a los hombres.
Monserrat Barba Pan, Experta en feminismo, argumenta que en realidad este concepto, junto con el de feminazismo, son productos de ideologías machistas para deslegitimar al feminismo en su artículo “Hembrismo' y 'feminazismo', dos conceptos del machismo”; y que, por tanto, el hembrismo no existe. De la misma manera declara que el término femeninazi fue creado por Rush Limbaugh, un comunicador de extrema derecha de Estados Unidos, que hizo popular el término en la década de los 90.

Ana de Miguel expone en un artículo del periódico feminista Mujeres en Red las pinceladas más importantes del movimiento feminista en la época contemporánea.
En la segunda mitad del S. XX aparece un tipo especial de feminismo: el cultural (que aboga por vivir en un mundo de mujeres para mujeres, en palabras de Echols) y el de la diferencia (que se autoproclama defensor de la diferencia sexual y superioridad del modelo femenino). Estas nuevas clases se dieron en Francia, Italia y Estados Unidos mayoritariamente.
            A pesar de que a finales de los ochenta se creía que el movimiento (como entidad organizada) había muerto; lo cierto es que quienes apoyan sus principios siguen luchando; han conseguido algunas mejores, aunque teóricas en su esencia y muchas veces no llevadas a la práctica. (Importante el acuerdo de la Declaración de Atenas de 1992, a medio camino de ser papel mojado).
¿Cuáles son las expectativas a siete de diciembre de 2014? Bastante oscuras. Ya que el machismo también se ha regenerado, sobre todo –y es lo más triste- en las jóvenes, que vuelven a ponerse voluntariamente la venda de la dependencia y de la sumisión.

3) Lenguaje oral:

3.1. Registro coloquial.
Encuesta sobre el sexismo en el lenguaje.

            Con la intención de realizar un estudio más fiel a esas “malas hierbas lingüísticas” que se esconden en los seres humanos a fecha de hoy, se facilita una encuesta realizada a diez personas de rangos de edad diversos, cinco hombre y cinco mujeres; que pretende ilustrar mejor este acontecimiento. Las respuestas son claras:

Personas entrevistadas
¿Cómo designas a….

¿Qué es lo primero que piensa si le dicen…
Sexo - Edad
Madre
Padre
Perro
Perra
Zorro
Zorra

Hombre >55
ausente
encantador
Animal querido
golfería
Animal entrañable
golfería
Hombre30-40
cercana
protección
Animal de compañía
Persona
Insulto
esquivo
insulto
Hombre25-35
segura
fuerte
caca
sucia
astucia
mujer
Hombre18-25
buena
seguro
animal
animal
animal
insulto
Hombre>70
Imprescin-dible
necesario
compañía
compañía
negocio
negocio
Mujer40-50
maravillosa
maravilloso
Animal de compañía
Animal de compañía
astuto
Astuta (por no insultar)
Mujer18-25
Ejemplo a seguir
Ejemplo a seguir
fiel
Persona ligera
animal
Persona ligera
Mujer30-40
amorosa
protector
amigo
insulto
astuto
insulto
Mujer18-25
educativa
confiable
mascota
animal
animal
animal
Mujer>70
cariñosa
Cariñoso (sin ternura)
compañero
Animal de compañía
salvaje
insulto
Tabla 1. Se tienen en cuenta los fallos del sistema de encuestas: espiral del silencio, miedo a la soledad (de opinión), peso de la opinión pública, etc.

Personas entrevistadas
¿Cree usted que existe sexismo en el lenguaje?
Resultado total

No

Hombre >55
X


Hombre 30-40
X


Hombre 25-35
X

Cuestión histórica
Hombre 18-25
X


Hombre >70

X
Sí hay sexismo, pero no en lenguaje
Mujer 40-50
X


Mujer 18-25
X


Mujer 30-40
X


Mujer 18-25
X


Mujer >70
X

No hay esperanza
Tabla 2. Encuesta realizada a las mismas personas entrevistadas en la anterior. Se trata de averiguar la opinión pública. De nuevo, se tienen en cuenta los fallos de este sistema.

4) En busca de una lengua no sexista. : Un compromiso de tod@s

            Casi todas las personas entrevistadas aseguraban la existencia del sexismo en el lenguaje, reafirmado por sus respuestas. Sin embargo, ninguna tenía la intención de cambiarlo, es más, una de las mujeres sostuvo que había sido así por tanto tiempo, y se había luchado tanto para conseguir tampoco que ya no tenía esperanza en un lenguaje (y una sociedad) no sexista.

Mas está en nuestras manos, en las de TOD@S. Es necesario percatarse de este fenómeno y analizarlo; y espero que con esta encuesta haya suscitado a la reflexión a aquella gente a la que pregunté.

Si cada individuo lucha por no hablar de forma sexista, y corrige al resto, se puede lograr.
Y la meta no solo está en el lenguaje, sino en erradicar para la eternidad el sexismo en todos los ámbitos.
Hagamos que esa mujer mayor, cansada de la vida, pueda decir con orgullo:
HAY ESPERANZA


Bibliografía

Barba Pan, Monserrat. “Hembrismo' y 'feminazismo', dos conceptos del machismo”. Página About en español. (Se puede ver el artículo completo en:

Cassany, Daniel. La cocina de la escritura. Ed. Anagrama.

De Miguel, Ana. “Los feminismos a través de la historia. Capítulo IV. Feminismo de la diferencia y últimas tendencias.” Mujeres en Red, Periódico Digital. (Ver artículo completo: http://www.mujeresenred.net/spip.php?article1312 )

Fundación Mujeres, Fórmulas para la igualdad Nº 5. “Como hablamos. Lenguaje no sexista” (Ver documento completo:

Mujeres en Red, Periódico Digital. ¿Qué es el feminismo?2008-2001 (Artículo completo en: http://www.mujeresenred.net/spip.php?article1308 )

Navazo, Andrea. “Una docena de ejemplos del uso sexista en el lenguaje”.Una docena de… 31 marzo, 2014 (Página web: http://unadocenade.com/una-docena-de-ejemplos-del-uso-sexista-del-lenguaje/ )

Rodríguez Hevia, Gloria. Instituto Asturiano de la mujer. ¿Qué es…? El lenguaje sexista. 2. (Materiales didácticos para la coeducación. Construyendo contigo la igualdad.) (PDF completo: http://web.educastur.princast.es/proyectos/coeduca/wp-content/uploads/2006/10/El%20lenguaje%20sexista.pdf )